Authentification de contenu IA : prouver la paternité humaine et l'antériorité d'une œuvre
L'IA générative a fait surgir deux nouvelles questions probatoires : prouver qu'une œuvre est humaine, et prouver qu'elle précède le modèle accusé de l'avoir copiée. L'horodatage blockchain conformément à l'Art. 1366 du Code civil et à l'eIDAS 2.0 Art. 41 traite les deux.
Les deux nouveaux problèmes probatoires de l'ère générative
Il y a trois ans, ces deux questions n'étaient pas centrales pour les créateurs. Aujourd'hui, elles apparaissent régulièrement dans les contentieux de droit d'auteur, dans les modérations de plateforme et dans les procédures civiles.
Premier problème — prouver qu'une œuvre est humaine. Le Règlement (UE) 2024/1689 (IA Act) instaure des obligations de transparence progressives pour les contenus générés par IA, et les plateformes déploient des outils de détection automatique dont les faux positifs sur des contenus authentiquement humains sont documentés. L'Art. L. 111-1 du Code de la propriété intellectuelle protège l'œuvre originale, mais la paternité doit être démontrée par des éléments concrets.
Second problème — prouver que son œuvre précède le modèle qui prétend l'avoir copiée. Les contentieux actifs (NYT v. OpenAI, action collective des photographes contre Stability AI, labels musicaux contre Suno et Udio) reposent en partie sur l'établissement d'une chronologie : les œuvres existaient-elles avant le cutoff d'entraînement du modèle ? L'expertise forensique pour établir cette ligne du temps peut prendre des semaines.
Ce que dit le droit français sur la paternité des œuvres
L'Art. L. 111-1 du Code de la propriété intellectuelle protège l'œuvre originale dès sa création, par le seul fait de la création. La paternité revient à l'auteur humain, mais en cas de litige elle doit être étayée par des éléments concrets : ébauches antérieures, métadonnées contemporaines, témoins du processus créatif, et — de plus en plus — preuve de l'existence du fichier à une date antérieure au modèle d'IA en cause.
L'Art. 1366 du Code civil pose le principe que l'écrit électronique a la même force probante que l'écrit papier sous réserve d'identification de l'auteur et d'intégrité. L'eIDAS 2.0 Art. 41 (Règlement (UE) 910/2014 modifié par le Règlement (UE) 2024/1183) garantit en outre qu'un horodatage électronique non qualifié ne peut pas se voir refuser ses effets juridiques ni son admissibilité comme preuve au seul motif d'être électronique ou non qualifié.
Comment l'horodatage blockchain s'inscrit dans le cadre
Un horodatage blockchain inscrit l'empreinte SHA-256 de l'œuvre dans une transaction enregistrée sur une blockchain publique. La date dépend du consensus de milliers de nœuds indépendants, non de la bonne foi d'un fournisseur unique. Ainsi, la datation est pratiquement incontestable — la paternité, elle, repose sur les autres éléments de preuve (ébauches, contexte, témoignages).
Dans un litige sur l'authenticité IA, la combinaison typique est : horodatage blockchain de l'œuvre finale et de fichiers intermédiaires choisis (esquisses, ébauches textuelles, fichiers projet DAW pour la musique) comme preuve de date, plus les fichiers eux-mêmes comme preuve du processus créatif humain. L'horodatage porte la chronologie ; le contenu porte la paternité.
Quand horodater dans un workflow créatif
- Manuscrits et contenus longs : horodatage de l'ébauche finale avant remise à un éditeur ou à une plateforme dotée d'outils de détection IA.
- Design graphique et illustration : horodatage des fichiers finaux plus des esquisses intermédiaires ; la suite d'esquisses est une preuve forte du processus humain.
- Code source : horodatage de releases ou commits indépendamment des timestamps git (qu'un contributeur peut réécrire).
- Photographie : horodatage du fichier RAW + métadonnées avant publication ; les RAW sont difficiles à fabriquer rétroactivement.
- Composition musicale : horodatage des stems et fichiers projet DAW ; les rendus audio purs sont plus facilement confondus avec un output IA, les fichiers projet beaucoup moins.
- Lanceurs d'alerte (loi du 21 mars 2022) : horodatage du document avant transmission au canal de signalement, pour fixer la date exacte.
Comment fonctionne Bastamp en pratique
Le calcul de l'empreinte SHA-256 s'effectue directement dans le navigateur : le fichier n'est jamais téléversé sur les serveurs de Bastamp (privacy by design). L'empreinte est agrégée dans un arbre de Merkle avec d'autres empreintes de la même fenêtre temporelle, et la racine de l'arbre est ancrée sur Polygon (ancrage primaire pour son faible coût) et sur Bitcoin via OpenTimestamps (ancrage secondaire pour l'intégrité à très long terme).
Le résultat est un certificat PDF contenant l'empreinte du document, la preuve de Merkle, l'empreinte de la transaction Polygon, l'en-tête du bloc Bitcoin, et le cadre légal français (Art. 1366-1367 du Code civil, eIDAS 2.0 Art. 41). Le certificat est vérifiable contre la blockchain à tout moment — y compris si Bastamp venait à disparaître.
Tarifs : à partir de 2,99 € par horodatage, jusqu'à 0,94 € par horodatage dans le pack de 500. Sans abonnement, sans carte à puce, sans rendez-vous. Le premier horodatage est gratuit.
Legal framework — France
In compliance with Art. 1366–1367 of the French Code civil and eIDAS 2.0 Art. 41 (Regulation (EU) 910/2014 as amended by Regulation (EU) 2024/1183).
FAQ
L'horodatage prouve-t-il que je suis l'auteur, ou seulement que le fichier existait ?
Il prouve que le fichier existait à un moment précis. La paternité s'établit par le contexte — ébauches et révisions, métadonnées contemporaines, témoignage de l'auteur, absence de copies antérieures ailleurs. L'horodatage est l'épine dorsale solide d'un dossier de paternité, pas le dossier entier.
Puis-je horodater rétroactivement une œuvre créée il y a deux ans ?
Vers l'avant uniquement, pas vers l'arrière. L'horodatage atteste l'existence du fichier au moment où il est apposé. Pour des œuvres anciennes non horodatées, la preuve reste celle qui existait à l'époque (pièces jointes mail, timestamps cloud, logs serveur, ébauches). Horodater aujourd'hui une œuvre ancienne prouve son existence aujourd'hui — utile face à de futures accusations de génération IA.
Et si j'utilise des outils IA dans mon workflow mais que l'œuvre finale est mienne ?
L'IA Act et le droit d'auteur français protègent l'apport créatif humain même lorsque des outils IA sont utilisés. Le défi pratique est de montrer ce que vous avez apporté. Horodater des étapes intermédiaires éditées manuellement (suite d'esquisses, historique prompt-révision, interventions manuelles sur un output IA) est une preuve bien plus forte du jugement créatif humain que d'horodater seulement le produit final.
Différence avec un dépôt à l'INPI ou chez un huissier ?
Le dépôt à l'INPI (par exemple via une enveloppe Soleau pour des créations) est un acte formel avec ses effets juridiques. Le constat d'huissier établit des faits à une date donnée. L'horodatage blockchain est une preuve d'existence contemporaine, complémentaire et bien moins coûteuse. Pour une œuvre commercialement sensible, on combine souvent dépôt formel + horodatage blockchain.
Cela fonctionne-t-il aussi pour le code source ?
Oui. L'empreinte SHA-256 est agnostique au contenu — n'importe quel fichier devient une empreinte. Pour le code, horodater une release zippée ou un commit final complète les timestamps git (qu'un contributeur peut réécrire). Pour la défense DMCA ou face à des accusations qu'un modèle IA aurait entraîné sur votre code, un horodatage ancré en externe est plus difficile à contester qu'un git log local.
Que se passe-t-il si une IA imite parfaitement mon style à l'avenir ?
La défense ne dépend pas du style mais de l'antériorité datée : si votre œuvre était sur la blockchain avant que le modèle imitateur n'existe ou ne puisse produire votre type d'output, l'horodatage tranche la question de la date. L'imitation de style relève du débat sur le plagiat ; l'horodatage déplace le contentieux d'une bataille forensique à une bataille documentaire.
Try your first stamp — free
No credit card. The certificate is admissible under the legal framework cited above.