Bevis et dokuments eksistens og integritet på et nøyaktig tidspunkt. Kryptografiske hasher forankres på Polygon og Bitcoin. Tillatt i henhold til eIDAS 2.0, art. 2712 i den italienske sivilloven og US FRE 901(b)(9).
Slipp en fil her — eller bla gjennom
Filen din forlater aldri denne nettleseren — vi kan verken lese den, rekonstruere den eller tvinges til å utlevere den
Bevis et dokuments eksistens og integritet på et nøyaktig tidspunkt. Kryptografiske hasher forankres på Polygon og Bitcoin. Tillatt i henhold til eIDAS 2.0, art. 2712 i den italienske sivilloven og US FRE 901(b)(9).
Slipp en fil her — eller bla gjennom
Filen din forlater aldri denne nettleseren — vi kan verken lese den, rekonstruere den eller tvinges til å utlevere den
Filen forlater aldri nettleseren din. Vi beregner SHA-256 på klientsiden og overfører kun det 64 tegn lange fingeravtrykket.
Hashene samles i et Merkle-tre. Hver bruker får et kryptografisk bevis som knytter deres hash til batchens rot.
Merkle-roten skrives til en smartkontrakt på Polygon (primær) og sendes til Bitcoin via OpenTimestamps (sekundær).
Hvem som helst kan verifisere uavhengig: regn ut hashen på nytt, vis fram beviset, spør timestamps(root) on-chain. Ingen mellomledd.
Blokkjede-tidsstempler anerkjennes som atypisk bevis i de fleste rettssystemer. Bevisbyrden for innsigelser hviler på motparten.
| Jurisdiksjon | Referanse |
|---|---|
| Australia | Electronic Transactions Act 1999; Evidence Act 1995 s. 146–147 |
| Østerrike | SVG BGBl. I Nr. 50/2016; § 292 & § 294 ZPO; eIDAS |
| Belgia | Code civil Art. 8.1–8.28; Digital Act 2016; eIDAS |
| Brasil | Lei 14.063/2020; MP 2.200-2/2001; CPC Art. 411 |
| Canada | Canada Evidence Act s. 31.1–31.8; provincial ECAs |
| Kina (Folkerepublikken) | Electronic Signature Law (2004, rev. 2019); CPL Art. 63 |
| Tsjekkia | Zákon č. 297/2016 Sb.; OSŘ § 125; eIDAS |
| Danmark | Lov (2016) om eIDAS; Retsplejeloven § 344 |
| Den europeiske union | eIDAS 2.0 Art. 41 — Regulation (EU) 2024/1183 |
| Finland | Laki sähköisistä allekirjoituksista; OK 17:17 §; eIDAS |
| Frankrike | Code civil Art. 1365–1367; eIDAS |
| Tyskland | § 371a ZPO; eIDAS |
| Ungarn | 2015. évi CCXXII. törvény; Pp. 325 §; eIDAS |
| India | IT Act 2000 s. 3-3A; Evidence Act s. 65B |
| Irland | Electronic Commerce Act 2000 s. 12–13; eIDAS |
| Israel | Electronic Signature Law 5761-2001; Evidence Ordinance s. 41A |
| Italia | Art. 2712 c.c.; D.Lgs. 82/2005 CAD Art. 20 & 41 |
| Japan | Act on Electronic Signatures (Law 102/2000) |
| Mexico | Código de Comercio Art. 89 bis–95; LFEA |
| Nederland | Art. 156a Rv; Wet elektronisch bestuurlijk verkeer; eIDAS |
| Norge (EØS) | Lov om elektroniske tillitstjenester (2018); tvml. § 26-1 |
| Polen | Art. 308 KPC; Ustawa o usługach zaufania (2016); eIDAS |
| Portugal | DL 12/2021; CPC Art. 410; eIDAS |
| Romania | Legea 455/2001; CPC Art. 282; eIDAS |
| Singapore | Electronic Transactions Act 2010; Evidence Act s. 35 |
| Slovakia | Zákon č. 272/2016 Z. z.; OSP § 125; eIDAS |
| Sør-Afrika | ECT Act 25/2002 s. 11 & 15 |
| Sør-Korea | Framework Act on Electronic Documents (2005) |
| Spania | Ley 6/2020; LEC Art. 299 & 326; eIDAS |
| Sverige | Lag (2016:561) om eIDAS; RB 35 kap. 4 § |
| Sveits | ZertES; OR Art. 14 Abs. 2bis |
| Tyrkia | Elektronik İmza Kanunu No. 5070; HMK Art. 205 |
| De forente arabiske emirater | Federal Decree-Law 46/2021 |
| Storbritannia | UK eIDAS (retained EU law); ECA 2000 s. 7; CPR Part 31 |
| USA | FRE 901(b)(9); FRE 902(14); ESIGN Act |
BA | Stamp er ikke en kvalifisert tillitstjenesteleverandør (QTSP) etter eIDAS. Vi utsteder ikke-kvalifiserte elektroniske tidsstempler etter art. 41, som er uttrykkelig anerkjent og tillatt som bevis i jurisdiksjonene over. Kvalifiserte tidsstempler etter art. 42 — som kreves i bestemte sammenhenger, for eksempel enkelte langtidsarkiveringsordninger — må innhentes fra en akkreditert QTSP.
Inkludert kinesisk, japansk, arabisk og hebraisk. Hvert ikke-engelsk sertifikat utstedes tospråklig (lokalt språk + engelsk), slik at det kan brukes over landegrenser uten oversetter.
Filinnholdet forlater aldri nettleseren din. Kun SHA-256-fingeravtrykket på 64 tegn overføres — vi kan verken lese dokumentet ditt, gjenskape innholdet eller tvinges til å utlevere det. Vi mottar det ganske enkelt aldri.
Polygon for rask finalitet og lav kostnad, Bitcoin via OpenTimestamps for langsiktig tyngde. To uavhengige attestasjoner.
Offentlige /verify-sider lar hvilken som helst tredjepart bekrefte forankringen direkte mot smartkontrakten, uten konto.
Hvert stempel genererer et jurisdiksjonstilpasset sertifikat med henvisninger, Merkle-bevis og transaksjonshasher.
Hele poenget er et tillitsfritt bevis. Verifikatoren selv er offentlig, MIT-lisensiert og reproduserbar fra kildekoden. Hvem som helst kan uavhengig re-verifisere et sertifikat — ingen konto, ingen API-nøkkel, ingen avhengighet av bastamp.com.
npm install -g stamp-verifyBetal én gang og bruk kredittene når du vil. Hvert stempel forankres på både Polygon og Bitcoin uten ekstra kostnad.
Manipuleringssikkert PDF-sertifikat, tillatt i jurisdiksjonene IT, EU, US, CH, UK og SG.
Bygget for tidsstempling på juridisk nivå.
| Funksjon | BA | Stamp | DIY / åpen kildekode | Typisk tidsstempeltjeneste |
|---|---|---|---|
| PDF-sertifikat på juridisk nivå | ✓ 30+ jurisdiksjoner | ✗ | Delvis |
| Forankring på to kjeder | ✓ Polygon + Bitcoin | Kun Bitcoin | Én kjede |
| Hashing på klientsiden | ✓ Obligatorisk | ✓ | Valgfritt |
| Tillitsfri on-chain-verifisering | ✓ Offentlig smartkontrakt | Krever arkivnode | Kun hostet verifisering |
| Ingen teknisk oppsett | ✓ Slipp filen og gå | CLI / utviklerverktøy | Varierer |
| Verifisering med åpen kildekode | ✓ Utgitt | ✓ | ✗ |
Et blokkjede-tidsstempel er et atypisk bevis. I de fleste jurisdiksjoner er det tillatt bevis og flytter bevisbyrden for innsigelser over på motparten — motparten må vise at forankringen er manipulert, noe som er beregningsmessig umulig. Det er ikke det samme som en kvalifisert elektronisk signatur, men for å bevise et dokuments eksistens og integritet på et gitt tidspunkt er det et robust og rettsprøvd verktøy.
Nei. Vi beregner SHA-256-hashen i sin helhet i nettleseren din og overfører kun det 64 tegn lange fingeravtrykket. Hashen er en enveisfunksjon — originalfilen kan ikke rekonstrueres fra den.
Merkle-roten forankres også på Bitcoin via OpenTimestamps. Så lenge én av de to kjedene overlever — noe som i praksis er garantert for Bitcoin — forblir beviset ditt verifiserbart. Verifiseringslogikken er åpen og dokumentert.
Ja. Hvert stempel har en offentlig /verify/[hash]-side. Last opp originalfilen, og systemet regner ut hashen på nytt, henter Merkle-beviset og spør roten on-chain. Hvilken som helst tredjepart — også en rettslig sakkyndig — kan reprodusere verifiseringen.
Nei, aldri. Vi lagrer kun hashen, metadata du oppgir (filnavn, størrelse, MIME-type — valgfritt) og Merkle-beviset. Du beholder dokumentet.
Et notarutstedt tidsstempel i EU koster vanligvis €50–€200 per dokument. BA | Stamp starter på $2.99 med tilsvarende bevisverdi i sivile saker, og kan reproduseres umiddelbart hos alle mottakere.
Ja. PDF-sertifikatet er selvstendig og kan leses uten noen teknisk bakgrunn — det viser dokumentets fingeravtrykk, forankringen på blokkjeden og en verifiseringsprosedyre i klart språk. Hvilken som helst part, inkludert dommeren eller en rettsoppnevnt sakkyndig, kan uavhengig re-verifisere tidsstemplet via den offentlige siden /verify/{hash} eller den åpen kildekode-verifikatoren på GitHub — uten konto og uten å måtte stole på BA | Stamp.
Du. BA | Stamp mottar, ser eller lagrer aldri originalfilen — kun det 64 tegn lange SHA-256-fingeravtrykket beregnet i nettleseren din. Bevisets kjede for originaldokumentet blir fullt ut på din side. Det tidsstemplet beviser er at en fil med akkurat det fingeravtrykket fantes på bloktidspunktet on-chain og ikke har blitt endret siden. Enhver senere endring — til og med én byte — gir en annen hash og bryter koblingen.
PDF-sertifikatet inneholder allerede hele Merkle-inklusjonsbeviset, smartkontraktsadressen og en nummerert trinnvis verifiseringsprosedyre — vanligvis tilstrekkelig som selvstendig vedlegg. I komplekse eller viktige saker kan en uavhengig sakkyndig utarbeide en formell teknisk sakkyndig erklæring som viser til sertifikatet og det åpen kildekode-verktøyet stamp-verify; alt som trengs for å reprodusere verifiseringen er offentlig.
Kryptografisk sertifikat klart før du er ferdig med kaffen.